2018年3月14日 第32377篇《人大法律评论》 2017年第1期
法经济学在民商审判实务中司法运用——角度与限度
作者:李志刚 最高人民法院 
内容摘要
民商事案件适用法律的过程在追求形式合理性的前提下,并不能排除对裁判结果的实质性判断,但法律解释方法本身难以解决实质性判断的选择理由,法经济学通过的裁判结果的成本收益分析,做出财富最大化的选择,可以有效增强裁判的说服力。由于对经济学的数学推理和财富最大化的误读,制约了法经济学在民商事审判领域的运用。但廓清对经济学本身的误读,了解经济学与民商事审判在方法与观点上的共通之处,有利于形成法学与经济学的对话和联姻。本文结合法经济学在民商事审判实务中的运用领域和运用方式,结合具体案例,讨论了法经济学实务运用的角度和限度。 
关键词
法经济学;民商法;法律解释;财富最大化
结构框架
一、案例与问题:公正的诉求与解释的困境
二、法学与经济学的误解与沟通 
(一)敬而远之与望而却步:法官对经济学的误解与廓清
(二)方法与功能:经济学与民商法的对话基础
三、尺短寸长:法经济学在民商事审判中的司法运用
(一)运用领域
(二)运用方法
(三)实例说明
四、结论:把法经济学放入法官的工具箱


(责任编辑:康秉国)
作者其他文章
发表评论

编辑:康秉国

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com