2018年4月22日 第32455篇《法学家》 2017年第6期
沉默在民商事交往中的意义——私人自治的多层次平衡
作者：石一峰 中南财经政法大学
内容摘要
沉默本身因其不具备任何表示价值,一般不具有法律意义。行为人沉默也是私人自治的体现。但沉默在例外情形下也可具有法律意义,并表现为一定的类型层级,其背后体现着对私人自治的多层次平衡。其中,沉默在法定或约定情形下可拟制为意思表示,而不管私人的真实意思为何,是对私人自治的强平衡;在存在相应义务而沉默从而造成他方损失时,则需要承担消极利益的损害赔偿责任,是对私人自治的中平衡;在可归责的以沉默引起相对人信赖,相对人善意、信赖又具有合理性时,就需要承担以履行方式维护积极利益的信赖责任,是对私人自治的弱平衡。这种多层次的结构构成了对私人自治平衡的基本范式。
关键词
沉默; 意思表示拟制; 义务违反表现; 信赖责任基础; 私人自治平衡;
结构框架
问题的提出
一、作为意思表示的沉默
（一）沉默拟制为意思表示的具体表现
（二）沉默拟制为意思表示的内在机理
二、作为义务违反表现的沉默
三、作为信赖责任基础的沉默
（一）容忍代理权中的沉默
（二）商事交往中的沉默
（三）矛盾行为中的沉默
结论
（助理编辑：蔡蔚然）
一、作为意思表示的沉默
（一）沉默拟制为意思表示的具体表现
（二）沉默拟制为意思表示的内在机理
二、作为义务违反表现的沉默
三、作为信赖责任基础的沉默
（一）容忍代理权中的沉默
（二）商事交往中的沉默
（三）矛盾行为中的沉默
结论
（助理编辑：蔡蔚然）
作者其他文章
发表评论
编辑：
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
