2018年5月23日 第32519篇《交大法学》 2018年第1期
中国法民事责任竞合的解释论
作者:张家勇 中南财经政法大学 
内容摘要
因同一生活事实引发不同责任规范可得同时适用的责任竞合问题,始终是法律适用上的难题。从责任原因和受保护客体角度,对责任竞合可作不同界定,并会引致不同的实体和程序效果。我国现行法上的民事责任竞合规范,应从体系价值的实现角度加以解释:对合同预定范围内的风险分配事项,应贯彻合同责任规范,同时执行具有特殊规范目的之法律规则;对非属合同风险分配的事宜,则应采纳统一的法定救济标准,不因责任领域的不同归属而作差别对待。除此之外,责任基础区分的其他实体和程序效果仍可维持,允许请求权人自由选择。 
关键词
责任规范; 请求权竞合; 请求权规范竞合; 统一救济规则
结构框架
一、责任竞合的界定:致害原因VS受保护客体
二、责任竞合的意义消解:统一救济效果
三、责任竞合的意义保留:责任构成与程序问题
四、结论


(助理编辑:林文静)
作者其他文章
发表评论

编辑:林文静

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com