比较民法与判例研究的立场和使命- 论文集萃

2018年4月5日第32525篇《华东政法大学学报》　2015年第2期

比较民法与判例研究的立场和使命

作者：朱晓喆　上海财经大学　

标签：基础理论比较法法学法系

内容摘要

比较民法研究应以解决实际问题为目的，采用功能主义的研究方法，对各国法制的关联项进行比较，寻求较优的问题解决方案。就研究立场而言，在宏观比较过于繁荣的中国当下，比较法的研究应更多地强调微观方面，即法教义学比较。功能主义与法教义学的结合让比较民法的研究超越了“概念法学”的局限，以司法机关的裁判或判例为研究对象，关注社会中的“活法”，从而获得更真实可信的结论。当下中国，民法学人的使命应当是将“法教义学、比较法、案例研究”结合起来，通过判例研究展开学界与司法实务界的良性互动，促进法律的合理化发展;用点点滴滴法教义学知识的累积构建当代中国的法学和法治。

关键词

比较民法；判例研究；法教义学；比较法；功能主义

结构框架

一、引言
二、重申一个立场：比较法与法教义学
三、从概念比较到案例比较
四、比较民法与判例研究在中国：何以不能？如何实践？
五、结语：参与法秩序的有机形成和发展

（助理编辑：罗骜）

作者其他文章

· 增信措施担保化的反思与重构——基于我国司法裁判的实证研究
· 民法典合同编总则草案若干规定解读和建议
· 存款货币的权利归属与返还请求权——反思民法上货币“占有即所有”法则的司法运用
· 意思表示的解释标准——《民法总则》第142条评释
· 诉讼时效制度的价值基础与规范表达《民法总则》第九章评释

发表评论