2018年6月23日 第32754篇《中外法学》 2017年第3期
《民法总则》与法律行为成立之一般形式拘束力
作者：金可可 华东政法大学
内容摘要
法律行为成立后、生效前之一般形式拘束力，基于自己责任之私法基本理念，在现行民法相关诸规定中多有体现，常为其隐含之基本立场。其亦具有减轻法律适用者论证负担的作用，且更能维护法之安定性。此外，其在比较法上亦不无依据。故对之应持肯认态度，《民法总则》第136条第2款、第119条均应解释为此种一般形式拘束力之规定。此种一般形式拘束力，亦具有体系辐射效应，在若干疑难问题之处理上可发挥积极作用。
关键词
法律行为；意思表示；成立；生效；拘束力
结构框架
一、我国相关法条之沿革及其理解
（一）《总则》颁布前之规定
（二）《总则》之规定
二、法律行为成立后、生效前一般形式拘束力之证成
（一)自己责任与意思表示、法律行为之一般形式拘束力
（二)法律行为成立后、生效前具体情形之考察
（三)后果正当性之考量
（四)比较法
（五)现行规定之解释
三、一般形式拘束力之体系: 例外与其消灭
（一）例外不具有一般形式拘束力之情形
（二）一般形式拘束力之消灭
四、法律行为成立后生效前一般形式拘束力之意义: 体系辐射效应
（一)无权代理之法律行为: 不成立，或成立但效力待定
（二)法定要式瑕疵之法律后果
五、结语
（实习编辑：熊超成）
（一）《总则》颁布前之规定
（二）《总则》之规定
二、法律行为成立后、生效前一般形式拘束力之证成
（一)自己责任与意思表示、法律行为之一般形式拘束力
（二)法律行为成立后、生效前具体情形之考察
（三)后果正当性之考量
（四)比较法
（五)现行规定之解释
三、一般形式拘束力之体系: 例外与其消灭
（一）例外不具有一般形式拘束力之情形
（二）一般形式拘束力之消灭
四、法律行为成立后生效前一般形式拘束力之意义: 体系辐射效应
（一)无权代理之法律行为: 不成立，或成立但效力待定
（二)法定要式瑕疵之法律后果
五、结语
（实习编辑：熊超成）
作者其他文章
发表评论
编辑：林文静
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
