2018年8月17日 第32924篇《法学杂志》 2018年第7期
民法人格权编的政治基础与学术立场、立法技术的统一
作者:杨立新 中国人民大学 
内容摘要
自1986年《民法通则》规定了人格权以来,中国当代民法对人格权的立法、司法和理论研究经历了30多年的发展,取得了辉煌的成就。30多年来,我国对人格权立法的争论分为三个阶段,目前在编纂民法典中对民法人格权编的争论处于第三阶段,争论的表现是人格权在民法典中能否独立成编,争论的焦点在于民法人格权编的政治基础与学术立场、立法技术的统一问题。在民法人格权编的制定中,必须坚持其政治基础,又要与学术立场和立法技术相统一,而不是三个独立甚至对立的问题。目前在此问题上存在的一些似是而非的观点,经不起理论和实践的检验。
关键词
民法人格权编;政治基础;学术立场;立法技术;统一
结构框架
一、在民法立法中人格权立法与学术争论的历史发展
(一)1978年以来我国人格权立法及学术争论的发展历史
(二)三种有关人格权立法的代表性争论
(三)小结
二、制定民法人格权编必须考虑的政治基础
(一)加强对人民的人格权保护本身就是政治问题
(二)经济基础与上层建筑关系中的人格权立法
(三)当代社会的主要社会矛盾与人格权立法
(四)保障人民当家作主的地位与人格权立法
三、制定民法人格权编必须确定正确的学术立场
(一)人格权究竟是宪法概念还是民法概念
(二)人格权究竟是权利类型还是具体权利
(三)人格权的客体究竟是人格还是人格构成要素
(四)人格权具有消极、积极双重功能
(五)人格权的一般宣示与权利内容及行使的具体规则
(六)民法规则究竟是交易规则还是权利行使规则
四、制定民法人格权编应当解决的立法技术因素
(一)人格权的碎片化民法表达不是民法规定人格权的必然方法
(二)民法总则与分则的逻辑对应关系
(三)民法总则与民法分则的立法分工
(四)关于民法人格权编的条文数量问题
五、结论


(实习编辑:杨欣怡)
作者其他文章
发表评论

编辑:司小函

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com