2018年8月21日 第32948篇《法律科学》 2018年第5期
智能汽车的侵权法问题与应对
作者：殷秋实 中央财经大学
内容摘要
人工智能对人类驾驶者的替代和取代，消除了人类驾驶者的鲁莽行为，让智能汽车具有显著的社会经济效益，但人工智能对人类的替代导致主体和过错难以认定，对侵权法提出了挑战。侵权法应对的原则在于，一方面需要填补受害人损害，另一方面需要不妨碍新技术的升级和推广。基于此，我国侵权法可做如下应对：放松产品缺陷的判断标准，减轻举证难度，扩大产品质量的适用范围来保护智能汽车交通事故中的受害人，但是，这种扩大，不能推翻产品存在缺陷这一前提；机动车事故应该统一为所有人或者保有人的无过错责任，这样可以解决智能汽车和智能汽车、非智能汽车、非机动车、行人之间的交通事故，不会在智能汽车所可能导致的主体缺失和过错认定等方面产生问题。
关键词
人工智能；智能汽车；产品质量责任；机动车事故责任
结构框架
一、 智能汽车领域侵权法的目的
二、 现有侵权责任的不足
（一）机动车事故责任
（二）产品质量责任
三、侵权法的调整与应对
结论
（实习编辑：徐蓉漂）
二、 现有侵权责任的不足
（一）机动车事故责任
（二）产品质量责任
三、侵权法的调整与应对
结论
（实习编辑：徐蓉漂）
作者其他文章
发表评论
编辑：
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
