债权侵权责任认定中的知悉规则与过错要件——（2017）最高法民终181号民事判决书释评- 论文集萃

2019年1月13日第33324篇《法律适用》　2018年第19期

债权侵权责任认定中的知悉规则与过错要件——（2017）最高法民终181号民事判决书释评

作者：杨立新　中国人民大学　

标签：侵权责任过错知悉规则对抗力公示

内容摘要

债权侵权责任制度已臻新境。知悉规则作为债权侵权责任的正当性基础，不仅是债权侵权责任理论基础的哲学来源，也是债权侵权责任主观过错的判断标准。据此，以公权力方式公示债权，第三人于故意或过失时承担侵权责任；以私人方式公示债权，第三人于故意或重大过失时承担侵权责任。由此可知，故意、重大过失、一般过失均有构成债权侵权的可能。具体而言，故意作为过错要件，需要以侵害债权为目的；重大过失作为过错要件，需要区别于故意以及一般过失，同时以多种形式化判断要素的协动互补作为认定标准；一般过失作为过错要件，仅限于以公权力方式公示债权的情形。（2017）最高法民终181号民事判决书确认了第三人重大过失构成债权侵权责任，不论对立法、司法的协同发展，还是对理论的长足进步，均具有重要意义。

关键词

债权侵权责任；知悉规则；对抗力；公示；主观要件

结构框架

合作作者：李怡雯

一、典型案件裁判与认定侵害债权责任的新问题
（一）对侵害债权责任构成提出的新问题
（二）最高人民法院判决的典型案例
（三）对本案裁判要旨的概括
二、债权侵权责任的正当性基础：知悉规则
（一）知悉规则是债权侵权责任理论基础的哲学
（二）知悉规则是债权侵权制度主观过错的判断标准
三、债权侵权责任认定中的过错要件：故意、重大过失、一般过失
（一）第三人的故意构成债权侵权责任的过错要件
（二）第三人的重大过失构成债权侵权责任的过错要件
（三）第三人的一般过失构成债权侵权责任的过错要件
四、认定债权侵权责任构成及承担的其他问题
（一）债权侵权责任过错要件的证明
（二）债权侵权责任的其他构成要件
（三）债权侵权责任的具体承担
五、对本案认定担保公司构成债权侵权责任的分析
（一）担保公司知悉长城公司对华星公司享有合法债权
（二）担保公司重大过失侵害债权承担侵权责任
（三）担保公司承担相应的赔偿责任
六、结论

（实习编辑：张皓月）

作者其他文章

· 婚姻缔结之际的损害赔偿责任
· 利用个人信息自动化决策的知情同意规则及保障——以个性化广告为视角解读《个人信息保护法》第24条规定
· 民事权利客体：民法典规定的时隐时现与理论完善
· 从原则到例外：《民法典》时间效力规则的体系化展开
· 被侵权人对侵权连带责任人的选择权

发表评论