2019年3月7日 第33507篇《中外法学》 2019年第1期
法律行为视角下的决议不成立
作者：殷秋实 中央财经大学
内容摘要
决议不成立的创设是为弥补无效、可撤销二分法保护的不足,其理论基础为决议是强调程序的共同法律行为。但是,由于法律行为以合同为典型对象,而决议与合同存在深刻不同,因此,现有的法律行为一般理论无法准确定性决议不成立,也无法为不成立事由的讨论提供指引。决议不成立的功能在于填补无效事由过窄的漏洞,其实包含不成立和虽成立但无效两种性质不同的情况。决议不成立的事由因此应该分两步讨论,首先确定决议构成的最低要件,其次讨论会否定决议效力的程序瑕疵,并基于股东撤销决议的可能性来与可撤销事由区分。决议不成立事由应限定在召集、会议记录的缺乏或严重瑕疵以及表决的缺乏。《公司法解释四》第5条应做相应的限缩解释。
关键词
法律行为 决议不成立 决议无效 决议可撤销 程序瑕疵
结构框架
一、决议不成立的理论基础
二、决议不成立的正当性反思
(一)法律行为一般理论中的不成立
(二)决议不成立与决议无效的关系
(三)决议不成立的独立意义
三、不成立事由的评定标准
(一)不成立事由的封闭性
(二)两步走的构建方式
四、决议的最低要件
五、导致效力否定的程序瑕疵
(一)召集瑕疵
(二)出席和表决瑕疵
(三)会议记录瑕疵
六、结 论
（实习编辑：李浩）
二、决议不成立的正当性反思
(一)法律行为一般理论中的不成立
(二)决议不成立与决议无效的关系
(三)决议不成立的独立意义
三、不成立事由的评定标准
(一)不成立事由的封闭性
(二)两步走的构建方式
四、决议的最低要件
五、导致效力否定的程序瑕疵
(一)召集瑕疵
(二)出席和表决瑕疵
(三)会议记录瑕疵
六、结 论
（实习编辑：李浩）
作者其他文章
发表评论
编辑：陈彦锟
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
