论权利冲突的规范本质及化解路径- 论文集萃

2019年4月1日第33577篇《法制与社会发展》　2019年第2期

论权利冲突的规范本质及化解路径

作者：彭诚信　上海交通大学　

内容摘要

无论是理论界，还是实务界，均未对权利冲突的法律性质、判断标准及法律后果形成共识。厘清权利冲突与侵权行为、权利滥用的内在关系，是研究权利冲突的前提。权利冲突与侵权行为在权利基础、规范依据、主观可责性等方面具有本质区别，侵权责任亦非权利冲突的法律后果; 虽然权利冲突与权利滥用均具备权利基础，但权利滥用不符合正当性要求，运用禁止权利滥用原则，也无法妥适解决权利冲突问题。相较于侵权行为与权利滥用，权利冲突具有独立的识别标准以及多元的特有法律后果，后者包括权利间的相互让步、权利的超越、补偿之债、容忍义务等。

关键词

权利冲突；侵权行为；权力滥用；识别标准；法律后果

结构框架

一、问题的提出
（一）权利冲突与侵权行为的混淆
（二）权利冲突与权力滥用关系的模糊
（三）权利冲突特有法律后果的缺失
二、权利冲突的规范属性
（一）权利冲突与侵权行为：合法性区分
（二）权利冲突与权力滥用：正当性区分
（三）权利冲突法律后果的特殊性
（四）权利冲突的规范本质：正当利益的冲突
三、权利冲突识别标准的确立
（一）发生冲突的“权利”形态
（二）“冲突”的识别标准
四、权利冲突的法律后果
（一）权利间的相互让步
（二）权利的超越与补偿之债
（三）容忍义务
结语

（实习编辑：王才钰）

作者其他文章

· 个人信息财产价值外化路径新解——基于公开权路径的批判与超越
· 论个人信息的双重法律属性
· 《民法典》物权编的进步、局限与未来
· 现代监护理念下监护与行为能力关系的重构
· 民法典编纂中自然人行为能力认定模式的立法选择——基于个案审查与形式审查的比较分析

发表评论