商标权利构造的理论困境与规范出路- 论文集萃

2019年8月26日第33904篇《法学评论》　2018年第3期

商标权利构造的理论困境与规范出路

作者：徐珉川　东南大学　

内容摘要

商标权司法救济适用的原则，从“混淆”转变为“淡化”。商标权利的基础也相应由消费者权益保护，变化为商标自身商业价值的保护。现行商标法规则将消费者权益因素，从支撑商标权利的权利构造中部分排除，替换为更加简单直接的“投入/产出”结构。这使得商标权利的保护，同商标自身功能产生了背离。这是当前商标法律制度背后隐藏的，“混淆”与“淡化”两种商标权利结构区分不明确造成的结果。避免这种权利结构含混所造成的权利与功能相悖的理论困境，需要有效协调“混淆”规则和“淡化”原则在个案解释适用时的关系。通过“淡化”原则个案不同层面的谦抑性适用，澄清新旧规则间界线，从而弥合现实案件中商标权利与功能的割裂，走出商标权利结构的理论困境。

关键词

商标权；权利结构；“混淆”原则；“淡化”原则；谦抑适用

结构框架

一、“被淡化”的“王老吉”案回溯
二、商标作为财产权利及其观念变迁
（一）标识功能与商标权利的独立
（二）商标财产的权益构造
三、从“混淆”到“淡化”：商标权利结构背后的理论困境
（一）商标权利的“混淆”结构
（二）“淡化”原则下商标权利结构的财产化改造
（三）商标权利实现与权利基础的断裂
四、商标权利结构的理论困境之成因
（一）商标功能实现的传统路径变革
（二）商标权利规则构造的财产意涵
（三）权利保护与功能实现的背离
五、商标权利构造困境的规范出路
（一）“混淆”规则与“淡化”原则的界分
（二）“淡化”原则的谦抑性适用
六、结论

（实习编辑：廖涵）

作者其他文章

发表评论