2019年8月8日 第33991篇《法学研究》 2019年第4期
代理公开的例外类型和效果
作者：朱虎 中国人民大学
内容摘要
代理人公开代理但未公开被代理人的情形，仍属于民法总则第162条的适用范围。合同法第402条规定的代理人未公开代理而相对人知情的情形，是代理公开原则在具体情形中的进一步延伸。区分公开代理和不公开代理的标准并非名义，而是相对人是否知道代理事实，其适用范围应从意思表示解释角度严格认定。代理人未公开代理而相对人不知情的情形由合同法第403条规定，该条并非效果直接归属规范，教义上可采取债权转让和债务移转的解释构造，具体规则虽有进一步补充完善的余地，但整体上能够在区分不同类型的风险的基础上妥当平衡被代理人、代理人和相对人的三方利益，具有价值正当性。
关键词
公开代理；不公开代理；间接代理；介入权；选择权
结构框架
一、争论与问题定位
二、代理人公开代理而未公开被代理人
（一）代理公开的类型
（二）相对人利益的保护
三、代理人未公开代理但相对人知情
（一）代理公开原则的延伸
（二）代理公开原则的再理解
（三）对于合同法第402条的进一步阐释
四、代理人未公开代理而相对人不知情
（一）合同法第403条的规范定位
（二）适用前提的多元化
（三）被代理人的介入权
（四）相对人的选择权
（实习编辑：王红丽）
二、代理人公开代理而未公开被代理人
（一）代理公开的类型
（二）相对人利益的保护
三、代理人未公开代理但相对人知情
（一）代理公开原则的延伸
（二）代理公开原则的再理解
（三）对于合同法第402条的进一步阐释
四、代理人未公开代理而相对人不知情
（一）合同法第403条的规范定位
（二）适用前提的多元化
（三）被代理人的介入权
（四）相对人的选择权
（实习编辑：王红丽）
作者其他文章
发表评论
编辑：康秉国
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
