民法典物权编应规定混合共同担保追偿权- 论文集萃

2019年8月6日第34008篇《东方法学》　2019年第1期

民法典物权编应规定混合共同担保追偿权

作者：王利明　中国人民大学　

标签：物权担保物权追偿权共同担保

内容摘要

混合共同担保人之间的追偿权在权利属性上属于法定追偿权而非代位追偿权，连带责任理论、法定债权移转等不能替代混合共同担保中的追偿权，由于混合共同担保具有实现公平价值、分散风险、鼓励担保、防止道德风险等功能，因此，民法典物权编应对此加以明确肯定。在追偿权的具体行使上，追偿份额的确立原则上应予以平摊，特定情况下需按比例确定，且混合共同担保人之间的追偿权份额的确立只能行使一次，以避免发生循环追偿现象。

关键词

民法典；混合共同担保；追偿权；公平

结构框架

一、问题的提出
二、民法典合同编规则不能替代物权编中混合共同担保追偿权制度
（一）合同编草案共同保证追偿权的规则不能解决混合共同担保的追偿权问题
（二）连带债务制度不能解决混合共同担保的追偿权问题
三、民法典物权编应确认和完善混合共同担保追偿权制度
（一）民法典物权编应当明确肯定混合共同担保人之间的追偿权
（二）民法典物权编中完善共同担保追偿权的应然路径
结语

（实习编辑：李淑娟）

作者其他文章

· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 新书快递 | 《法学方法论教程》：建立一套符合中国国情的法学方法论

发表评论