2019年8月20日 第34034篇《现代法学》 2019年第4期
表意瑕疵视角下除斥期间规则的构建与适用——以《民法总则》第152条为中心
作者：尚连杰 南京大学
内容摘要
表意瑕疵的类型差异决定了当事人之间可归责性与保护必要性的差异。统一的主观除斥期间并不可取，而应结合具体的表意瑕疵类型对主观除斥期间作不同设计。《民法总则》第152条采取的立法模式在路线上虽大体正确，但仍显粗糙，应予以细化。应针对“过失误导”创设独立的主观除斥期间，同时为重大误解情形创设独立的客观除斥期间。对于主观除斥期间，当事人存在较大的自治空间；5年的客观除斥期间表现出“半强制性”，在无碍于法的安定性的前提下，可予以缩短。在欺诈、胁迫和显失公平的情形中，1年的除斥期间可以发生中止，但不能中断。对于5年的客观除斥期间，不适用中止或中断的规定，但在特殊情况下可予以延长。
关键词
表意瑕疵；除斥期间；诉讼时效；类推适用
结构框架
一、除斥期间的类型构造与利益衡量
二、《民法总则》第152条的体系构建
（一）对统一主观除斥期间的质疑
（二）除斥期间规则的精确化配置
三、《民法总则》第152条的解释适用
（一）除斥期间规则的自治空间
（二）诉讼时效规则的类推适用
四、结语：迈向精致主义的民事立法
（实习编辑：李淑娟）
二、《民法总则》第152条的体系构建
（一）对统一主观除斥期间的质疑
（二）除斥期间规则的精确化配置
三、《民法总则》第152条的解释适用
（一）除斥期间规则的自治空间
（二）诉讼时效规则的类推适用
四、结语：迈向精致主义的民事立法
（实习编辑：李淑娟）
作者其他文章
发表评论
编辑：张译丹
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
