2019年9月9日 第34103篇《法律适用》 2019年第9期
拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决
作者：谢琳 中山大学
内容摘要
人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性，只有赋予人工智能使用者相关著作权，才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后，可采用客观独创性标准将生成物纳入著作权保护，从而实现著作权法促进作品创作满足公众需求的立法目的。基于人工智能作为创作主体不具有也不应具有法律人格，可将非创作主体的人工智能使用者拟制为作者，之后根据我国著作权法相关权利归属的规定，进行具体的权利分配。
关键词
人工智能生成物；著作权保护必要性；客观独创性标准；权利归属；拟制作者规则
结构框架
一、著作权法保护的必要性分析和可版权性问题的解决
（一）激励使用者使用的必然要求
（二）独创性标准的调整
二、人工智能作为权利主体之证伪
（一）法人制度的错误借鉴
（二）人工智能不具备成为权利主体的条件
三、人工智能使用者拟制为作者的制度设计
（一）拟制作者抑或法定转让的抉择
（二）人工智能设计者拟制为作者之否定
（三）人工智能购买者和人工智能使用者的利益分析
（实习编辑：杨润琦）
（一）激励使用者使用的必然要求
（二）独创性标准的调整
二、人工智能作为权利主体之证伪
（一）法人制度的错误借鉴
（二）人工智能不具备成为权利主体的条件
三、人工智能使用者拟制为作者的制度设计
（一）拟制作者抑或法定转让的抉择
（二）人工智能设计者拟制为作者之否定
（三）人工智能购买者和人工智能使用者的利益分析
（实习编辑：杨润琦）
作者其他文章
发表评论
编辑：呙雨晴
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
