人工智能法律主体资格的否定及其法律规制构想- 论文集萃

2019年10月7日第34178篇《北方法学》　2019年第4期

人工智能法律主体资格的否定及其法律规制构想

作者：刘洪华　韶关学院　

内容摘要

法律人格的取得包含法律对对象的价值判断。现代法上自然人法律人格的赋予可追溯至康德的“人是目的”的价值判断理论，而团体法律人格的取得不在于其具有哲学意义上的价值，而在于其社会价值。当前的人工智能未发展出理性，不可取得类似于自然人的法律主体资格，为其拟制一个法律人格对社会问题的解决并无重大意义，赋予其法律人格理由不足。但是人工智能不同于一般的物，鉴于其智能上的“类人”属性，应将其界定为法律客体中的特殊物。在法律规制上应以人的行为为中心，确定以人为本的最高技术发展原则，以产品责任和相关具体侵权责任为责任认定的基础，辅之以责任认定的科技手段和责任分担的保险制度和赔偿基金制度，以满足人工智能科技发展和法律规制的需求。

关键词

人工智能；法律主体；法律客体；法律规制

结构框架

一、赋予人工智能法律主体资格观点的提出
二、人工智能法律主体资格之否定
（一）人工智能未发展出理性
（二）为人工智能创设一个拟制主体理由不足
（三）主张赋予人工智能法律主体资格的观点理由不足
三、客体论视角下的人工智能法律规制构想
（一）人工智能的法律地位：法律客体分类中的特殊物
（二）确立以人为本的人工智能最高技术发展原则
（三）对人工智能进行界定和分类
（四）人工智能致人损害的侵权责任规则
四、结语

（助理编辑：王红丽）

作者其他文章

· 论人工智能的法律地位
· 我国疫苗伤害救济的路径选择和制度构想

发表评论