论合同僵局中违约方申请解约- 论文集萃

2020年2月14日第34543篇《法学评论》　2020年第1期

论合同僵局中违约方申请解约

作者：王利明　中国人民大学　

内容摘要

合同僵局是司法实践中出现的新情况和新问题，合同法不能通过确认违约方享有解除权的方式打破僵局，但有必要通过确认司法解除制度，允许违约方申请司法解除，由人民法院决定是否解除合同。法律必须对合同僵局情形下的司法解除条件作出明确规定，以维护诚信和公平原则，并保障交易的效率。打破合同僵局的要件包括：非违约方拒绝解除合同违反了诚信原则，非违约方拒绝解除合同对违约方显失公平，且应由当事人提出申请。民法典合同编（二审稿）第353条第2款虽然对打破合同僵局作出了大胆的尝试，该规定是我国民法典的大胆创新，但其关于合同司法解除的条件规定得过于严苛，且与打破合同僵局的现实需求并不完全吻合，因此有必要作进一步的完善。

关键词

违约方解除；合同僵局；民法典合同编

结构框架

一、违约方是否应享有法定解除权
二、违约方提出解除合同的前提：出现合同僵局
三、打破合同僵局的方式：违约方申请司法解除
四、通过司法解除方式打破合同僵局的条件
五、结语

（助理编辑：陈猛）

作者其他文章

· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语
· 新书快递 | 《法学方法论教程》：建立一套符合中国国情的法学方法论

发表评论