民法典侵权责任编（草案）个人用工责任制度的立法解读- 论文集萃

回顾旧版|高级搜索

当前位置：中国民商法律网>论文集萃>民法>正文

2020年4月16日第34727篇《云南社会科学》　2020年第1期

民法典侵权责任编（草案）个人用工责任制度的立法解读

作者：石冠彬　海南大学　

标签：侵权责任用人者责任民法典编纂侵权责任编

查看正文下载正文

内容摘要

就个人用工责任制度，将总则编与各分编合稿审议的《民法典草案》第1192 条对接受劳务一方所承担的替代责任、对内保护责任进行了规定，综合了《侵权责任法》第35条及《人身损害赔偿解释》第9条、第11条的相关立场。较现行制度而言，《民法典草案》这一条文最大的进步之处，在于明确接受劳务一方对外承担替代责任后享有的内部追偿权，有望消除理论界与实务界就该问题所产生的分歧。同时，提供劳务一方因劳务导致自己权益受损时，接受劳务一方所需承担的对内保护责任在性质上并不属于侵权责任，但是基于权益保护、法律适用等方面的考量，未来民法典确宜在侵权责任编中保留该规则，但在立法术语上应将“侵权责任”修改为“补偿损失”。此外，《民法典草案》就接受劳务一方所承担的对内保护责任采纳过错责任立场颇值商榷，宜将其界定为无过错责任，并根据提供劳务一方的过错予以责任的减免。

关键词

个人劳务关系；用工责任；替代责任；追偿权；责任分担规则

结构框架

一、接受劳务一方享有内部追偿权的法律规则解读
（一）民法典规定接受劳务一方承担替代责任后享有追偿权的合理性
（二）民法典扩大了接受劳务一方承担替代责任后享有追偿权的案件范围
二、接受劳务一方承担对内保护责任的法律规则解读
（一）“承担侵权责任”应当改为“补偿损失”
（二）接受劳务一方分担提供劳务一方的损失不要求其主观具有过错
（三）未来民法典侵权责任编应否保留接受劳务一方的对内保护责任
三、未来民法典侵权责任编个人用工责任制度的立法建议

（助理编辑：肖婕）

作者其他文章

· 论保证债务诉讼时效与主债务诉讼时效的关联性
· 民法典侵权责任编：体系解读与立法评析
· 论公司越权担保的认定标准及法律效果
· 民法典应明确未登记不动产抵押合同的双重债法效力——“特定财产保证论”的证成及展开
· 人工智能民事主体资格论：不同路径的价值抉择

发表评论