民法典之“变”- 论文集萃

2020年7月16日第34925篇《东方法学》　2020年第4期

民法典之“变”

作者：王轶　中国人民大学　

标签：民法典立法思路法律解释

内容摘要

我国民法典的编纂不是另起炉灶、推倒重来，而是承前启后、继往开来。民法典编纂过程中的争议问题，依据讨论对象的不同，得区分为事实判断问题、价值判断问题、解释选择问题、立法技术问题。这四类问题也是观察民法典之“变”的四个角度：从事实判断问题着眼，民法典之“变”与回应中国之问、时代之问和共识之变有关。从价值判断问题着眼，总则编确立的民事法律行为效力规则、物权编新增的居住权制度、合同编对于无权处分合同效力与保证期间的态度、人格权编对个人信息的保护、侵权责任编有关不同责任方式对应的归责原则的规定等，有“变”，亦有“不变”。解释选择问题之“变”尽管会影响民法典法律条文的表述，但不会影响事实判断与价值判断问题的结论。人格权独立成编、侵权责任独立成编、不当得利与无因管理的位置安放、法人的类型区分等关系着民法典立法技术之变。

关键词

民法典；法律稳定性；事实判断；价值判断；解释选择；立法技术

结构框架

一、论述框架
二、事实判断之“变”
（一）民法典所回应的中国之问
（二）民法典所回应的时代之问
（三）民法典所回应的共识之变
三、价值判断之“变”
（一）总则编的价值判断之变：民事法律行为的效力规则
（二）物权编的价值判断之“变”：增设居住权制度
（三）合同编的价值判断之“变”：三个例子
（四）个人信息保护之“变”
四、解释选择与立法技术之“变”
结语

（实习编辑：朱雅文）

作者其他文章

· 王轶：什么样的文章是法学期刊应当发表的好文章？
· 王轶：三十三年学与思｜品味民法
· 区分原则：区分什么？
· 夫妻共同债务的认定与清偿规则实证研究
· 民法典编纂与国家治理现代化

发表评论