2020年8月19日 第34953篇《中国社会科学》 2020年第4期
行政许可的民法意义
作者：王轶 中国人民大学
内容摘要
行政许可与民事法律行为的效力判断联系密切。从民法学的视角观察，行政机关基于行政许可准予公民、法人或者其他组织从事特定活动，有的属于准予实施事实行为；有的属于准予实施民事法律行为；有的则需要区分情形，有时属于准予实施事实行为，有时属于准予实施民事法律行为。与此对应，法律或者行政法规确立行政许可的规定，有的属于简单规范中的强制性规定；有的属于复杂规范中的强制性规定；有的则需要区分情形，有时属于简单规范中的强制性规定，有时属于复杂规范中的强制性规定。当事人借助民事法律行为意图约定排除这些强制性规定法律适用的，得援引《中华人民共和国民法典》草案（总则编）第153条第2款认定该约定绝对无效。当事人实施的民事法律行为违反复杂规范中强制性规定的，得援引《中华人民共和国民法典》草案（总则编）第153条第1款区分情形进行效力判断。
关键词
行政许可；事实行为；民事法律行为；简单规范；复杂规范；强制性规定
结构框架
一、民法学视角下行政许可的类型区分
二、简单规范与复杂规范之分
三、准予实施民事法律行为行政许可的类型区分
四、管理性强制性规定与效力性强制性规定之分
结语
（实习编辑：萨日娜）
二、简单规范与复杂规范之分
三、准予实施民事法律行为行政许可的类型区分
四、管理性强制性规定与效力性强制性规定之分
结语
（实习编辑：萨日娜）
作者其他文章
发表评论
编辑：康秉国
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
