2020年7月23日 第34954篇《中外法学》 2020年第4期
分合之间:民法典中的合同任意解除权
作者：朱虎 中国人民大学
内容摘要
《民法典》中存在两种不同的任意解除权，即不定期继续性合同中的任意解除权和服务合同中的任意解除权，虽然其背后的利益关系相同，但其制度目的和规范构成存在明显区别。对于不定期继续性合同中的任意解除权，《民法典》新增加了统合性的规范，有助于对涉及这类解除权的具体规范予以融贯的解释。服务合同中的任意解除权在《民法典》中隐而不彰，只有规范表述不完全相同的具体规范而无统合规范，但通过对具体规范的修改，《民法典》提供了有无对价、解除主体、赔偿范围、规范性质等工具，运用这些工具有助于将具体规范予以统合，构建出服务合同中任意解除权的一般性规范和类型化解释方案。因此，《民法典》对任意解除权提供了“外部区分而内部统合”的规范萌芽。
关键词
任意解除权；继续性合同；服务合同；民法典
结构框架
一、问题的提出
二、不定期继续性合同中的任意解除权
（一）规范目的和性质
（二）构成要件
（三）行使和法律后果
（四）相关规范的统合
三、服务合同中的任意解除权：以委托合同为原型
（一）委托人（服务受领人）的任意解除权
（二）受托人（服务提供人）的任意解除权
四、服务合同中任意解除权相关规范的统合
（一）适用范围和主体
（二）适用限制和放弃特约
（三）行使条件
（四）赔偿
五、结论
（实习编辑：萨日娜）
二、不定期继续性合同中的任意解除权
（一）规范目的和性质
（二）构成要件
（三）行使和法律后果
（四）相关规范的统合
三、服务合同中的任意解除权：以委托合同为原型
（一）委托人（服务受领人）的任意解除权
（二）受托人（服务提供人）的任意解除权
四、服务合同中任意解除权相关规范的统合
（一）适用范围和主体
（二）适用限制和放弃特约
（三）行使条件
（四）赔偿
五、结论
（实习编辑：萨日娜）
作者其他文章
发表评论
编辑：康秉国
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
