2020年8月28日 第35011篇《比较法研究》 2020年第4期
民法典中的债之保全体系
作者：龙俊 清华大学
内容摘要
我国《民法典》合同编第五章的“合同的保全”制度适用于整个债之保全领域，民法典对债权人代位权和撤销权客体范围的扩张符合实践需求。《民法典》第535条的“与债权有关的从权利”在解释上不仅包括债权的从权利，也包括合同的从权利；第537条的第一句规定了代位权人的简易债权回收规则，第二句意味着承认了限定性入库规则；第542条明确了债权人撤销权的理论构造应该解释为形成诉权，从而仅仅发生撤销法律行为的效果而不直接发生请求权的效果，债权人想要终局性地解决问题还需借道债权人代位权制度，从而可以适用代位权制度中的一系列规则。
关键词
保全；代位权；撤销权；入库规则
结构框架
一、问题的提出
二、债之保全客体范围的扩张
（一）代位权客体范围的扩张
（二）撤销权客体范围的扩张
三、简易债权回收规则和限定性入库规则的确立
四、债之保全制度体系的内部衔接
五、结语
（实习编辑：王璧辉）
二、债之保全客体范围的扩张
（一）代位权客体范围的扩张
（二）撤销权客体范围的扩张
三、简易债权回收规则和限定性入库规则的确立
四、债之保全制度体系的内部衔接
五、结语
（实习编辑：王璧辉）
作者其他文章
发表评论
编辑：廖涵
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
