2020年8月4日 第35069篇《河北法学》 2020年第9期
《民法典》保证期间规则修改评释
作者:杨巍 武汉大学 
内容摘要
《民法典》新增保证期间概念的规定属于不完全法条,不能仅依据该条认定保证责任消灭。《民法典》规定保证期间为不变期间,是继承司法解释规定的结果,也是与诉讼时效规则相契合的需要。《民法典》继承了司法解释的“视为没有约定”规则,但未继承“视为约定不明”规则。对于“保证责任直至主债务本息还清时为止”条款,应依据意思表示解释规则确定其涵义和效力。对于《民法典》新规定的保证债务诉讼时效起算点,应采目的性缩限解释并结合诉讼时效的一般起算标准予以解释。
关键词
民法典;保证期间;约定保证期间;诉讼时效;起算
结构框架
一、保证期间的概念和性质——《民法典》第692条第1款评释
(一)该款新增保证期间概念的规定
(二)该款规定保证期间为不变期间
二、约定保证期间的确定——《民法典》第692条第2款评释
(一)该款继承了司法解释的“视为没有约定”规则
(二)该款未继承司法解释的“视为约定不明”规则
三、保证期间与保证债务诉讼时效起算的关系——《民法典》第694条评释
(一)《民法典》第694条与第188条第2款的关系
(二)一般保证债务诉讼时效的起算
(三)连带责任保证债务诉讼时效的起算


(实习编辑:蒲南希)
作者其他文章
发表评论

编辑:陈猛

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com