2020年8月26日 第35050篇《法制与社会发展》 2020年第4期
第三种体例：从《民法通则》到《民法典》总则编
作者：朱庆育 南京大学
内容摘要
本为“小民法典”的《民法通则》经由《民法总则》化身为《民法典》总则编，这一现象何以发生？其间蕴含着何种体例信息？通过比较观察《民法通则》与《民法总则》的结构与内容，并结合立法史，可以发现，虽然我国《民法典》采用总分则编制，亦声称使用“提取公因式”的立法技术， 但无论是其技术操作，还是其体系理念，均与潘德克顿体系大相径庭，而是有着深刻的中国特色烙印。这一中国特色体现为，我国《民法典》系单行法的活页式汇聚，总则编规范以民事权利的列举为核心，此类规范并非分则编的公因式，而是活页本法典的活页环，其意义在于串起分则各编，并划定《民法典》的最大编数。
关键词
《民法典》总则编； 公因式；权利类型列举； 活页本法典； 活页环总则
结构框架
一、《民法通则》与《民法总则》
（一）结构比较
（二）内容对照
（三）小结
二、公因式与活页环
（一）公因式
（二）总纲?
（三）活页环
三、结论
（实习编辑：丁一）
（一）结构比较
（二）内容对照
（三）小结
二、公因式与活页环
（一）公因式
（二）总纲?
（三）活页环
三、结论
（实习编辑：丁一）
作者其他文章
发表评论
编辑：王红丽
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
