2020年9月21日 第35131篇《中外法学》 2020年第4期
我国民法典对类法典化立法的规则创新
作者:杨立新 中国人民大学 
标签: 民法典   民法典编纂   法治
内容摘要
我国《民法典》的诞生,标志着我国民法发展历史中类法典化阶段的结束,法典化阶段的开始。《民法典》的规则体系是在我国类法典化的松散民法的基础上进行编纂和创新完成的,改变了类法典化松散民法的规则冲突、规则不足和规则错误的状况,实现了民法规则的体系化、完善化。《民法典》规则的创新表现在四个方面:一是补充欠缺的传统规则进行的规则创新,二是因应时代进步挑战进行的规则创新,三是纠正以往规定的错误规则进行的创新,四是补充和完善原有规则的立法不足和缺陷进行的创新。《民法典》对民法规则的创新,使我国《民法典》规则处在时代发展的前沿,反映了新时代对民法规则的需求。对于《民法典》尚存在的不足,应当进一步总结实践经验、加强理论研究,及时进行司法解释,适时进行修订,使《民法典》在我国社会生活和维护民事主体民事权益中发挥更大的作用。
关键词
民法典;法典化;类法典化;规则;创新
结构框架
一、我国民法类法典化立法的形成与构建的规则体系
(一)我国民法的法典化之梦与类法典化立法的形成
(二)我国类法典化松散型民法构建的民法规则体系
二、从类法典化向法典化迈进民法规则面临的立法挑战
(一)当代社会发展使类法典化民法规则面临的挑战
(二)我国类法典化松散民法的规则短缺和不当
三、我国《民法典》在类法典化立法基础上实现的规则创新
(一)《民法典》补充欠缺的传统规则进行的规则创新
(二)《民法典》应对时代进步和社会发展挑战进行的规则创新
(三)《民法典》纠正以往规定的错误进行的规则创新
(四)《民法典》补充和完善原有规则立法不足进行的规则创新
四、《民法典》规则创新的基本价值和存在的不足
(一)《民法典》规则创新的重要社会价值
(二)《民法典》规则创新仍然存在的不足
(三)完成民法法典化之后民法规则的继续完善
五、结语


(实习编辑:王倩倩)
作者其他文章
发表评论

编辑:王妙婷

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com