2021年1月21日 第35441篇《法制与社会发展》 2021年第1期
风险分配视角下情事变更法效果的重塑——对《民法典》第 533 条的解读
作者:尚连杰 南京大学 
内容摘要
我国《民法典》第533条正式确立了情事变更制度。在风险分配的视角下,有必要对该条款中的“重新协商”“变更”和“解除”进行重新检视。情事变更制度实质上涉及的是对异常风险的分配,无论是当事人间的重新协商,还是法院对合同的变更或解除,均旨在实现对异常风险进行分配的目标。从“重新协商”的功能出发,应贯彻私法自治原则并降低交易成本,不宜将重新协商义务化或权利化,而应将其作为一种倡导性程序。法院应依据“合同目的”“合同整体”“交易习惯”“诚实信用原则”对合同进行变更或解除,即通过补充解释填补因情事变更出现的合同漏洞,公平地分配风险。解除合同后的损失原则上应由双方当事人平均分担,例外情况下可根据双方的经济能力以及是否有投保等因素进行调整。
关键词
情事变更; 风险分配; 重新协商; 补充解释; 损失分担
结构框架
一、问题的提出
二、情事变更作为风险分配问题
(一)合同中的风险类型及其分配
(二)异常风险的分配与漏洞填补
三、重新协商的功能主义再定位
(一)重新协商的定性及其评析
(二)功能主义视角下的理论诠释
四、透过补充解释实现风险分配
(一)变更与解除作为解释问题
(二)补充解释的规则及其展开
五、合同解除后的损失分散机制
(一)学理与判例上的立场
(二)观点评析与本文立场
结语


(实习编辑:江超男)
作者其他文章
发表评论

编辑:萨日娜

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com