2021年2月3日 第35466篇《比较法研究》 2021年第1期
《民法典》违约金规范的体系性发展
作者:姚明斌 华东政法大学 
内容摘要
《民法典》违约金制度的规范更新,既包括违约金规范本身的修订,也包括其与相关规范的体系互动。《民法典》第585条第2款后段表述的修订,还原了违约金司法酌减系于司法评价的技术特征,凸显了酌减规则的裁量特点,有助于发掘违约金的履约担保功能,兼容商事交易的效率要求。《民法典》第588条的反对解释决定了约定违约金原则上属于损害赔偿总额的预定,不足填补时债权人可另主张司法增额。合同基础丧失规则与违约金司法调整规则构成竞合关系,合同解除与违约金责任的并行关系不限于违约解除场合。司法酌减与法律行为背俗无效规则存在体系分工,与显失公平撤销规则构成竞合关系;若非商事交易,事先排除酌减特约应属无效,但并非因违反强制规范而无效。
关键词
违约金;司法酌减;司法增额;合同基础丧失;背俗行为
结构框架
一、违约金规范:酌减裁量与功能发展
二、违约责任章:法定违约赔偿与违约金 
(一)法定违约赔偿与违约金的适用关系 
(二)违约金司法增额规则的再定位 
三、合同编:合同基础丧失、合同解除与违约金 
(一)合同基础丧失与违约金调整
(二)合同解除与违约金 
四、总则编:背俗违法与违约金酌减及其特约排除 
(一)背俗无效、显失公平与违约金酌减 
(二)事先排除酌减特约与违反强制规范
五、结论


(实习编辑:魏靖)
作者其他文章
发表评论

编辑:潘宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com