2021年2月8日 第35517篇《中州学刊》 2021年第1期
论保证规则的变化
作者:崔建远 清华大学 
标签: 独立保证   追偿权   从属性
内容摘要
《中华人民共和国民法典》及其司法解释对于法人的分支机构、职能部门签订的保证合同,视情况分别适用职务代理、狭义的无权代理或表见代理的规定; 对于因欺诈、胁迫等手段而成立的保证合同,改无效旧制为可撤销模式;对于越权保证效力的认定,采取结合第504条与《中华人民共和国公司法》第16条第1款、第2款的规定的路径及方法;对于共同保证人相互之间的关系,规定连带负责和享有追偿权;不但承认国际贸易中的独立保证,而且有条件地认可国内贸易中的独立保函;有条件地承认当事人约定的保证期间,放弃了2年的保证期间,在保证期间与诉讼时效的衔接方面放弃了诉讼时效中断和中止的规则,只设置了起算规则;在主债合同变化与保证责任之间的关系方面,大幅度地吸纳了司法解释的规定。关于适用民法典有关担保制度的司法解释一概否认保证合同约定的违约金,失之偏颇,应予修正;在无法识别是债务加入还是保证的前提下适用关于保证的规定,有一定道理。
关键词
保证;从属性;独立性;保证期间;追偿权
结构框架
一、保证人的资格与保证合同的效力
二、保证合同因欺诈、胁迫等手段而成立时的法律效力
三、越权保证的法律效果
四、共同保证的效力
五、独立保证及其效力
六、约定担保责任范围的效力
七、保证与债务加入之甄别
八、以新贷还旧贷与担保( 含保证) 存续与否
九、保证期间规则及其相关规则
十、主债合同的变化与保证责任
十一、保证人的追偿权
十二、余论


(实习编辑:张静远)
作者其他文章
发表评论

编辑:徐晓音

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com