2021年5月6日 第35615篇《法学家》 2021年第2期
死者“人格”的规范本质与体系保护
作者:曹相见 吉林大学 
内容摘要
死者“人格”的保护模式有直接与间接之分,我国及比较法均无统一立场。但权利(能力)存在“始于出生、终于死亡”的生死机理,法律对胎儿、著作“人格权”、财产继承及“身后自主权”的保护均不构成例外。人死之后不能享有任何权益,但其生前形象作为符号世界的一部分,具有认识论和实践论上的双重公益;同时,死者近亲属与后代享有祭奠、追思的利益。死者 “人格”的保护范围应限于维护死者生前形象的“名誉”,请求权基础则可在民法体系内解决:《民法典》第994条具有基础地位,第185条则起补充作用,旨在通过公益诉讼保护无近亲属的英雄烈士。《民法典》应将具有重大贡献的历史人物通过漏洞填补的方式纳入第185条的保护范围。
关键词
死者人格;权利能力;公共利益;英雄烈士;历史人物
结构框架
引言
一、 民事权利的生死机理
(一)权利能力的本质规定
(二)胎儿保护的民法机理
(三)著作人格权批判
(四)财产继承与身后自主
二、死者“人格”的利益结构
(一)死者“人格”的意义脉络
(二)死者“人格”与公共利益
(三)死者“人格”与个人利益
三、死者“人格”的法律救济
(一)救济范围
(二)规范基础
(三)保护期限
四、结语


(助理编辑:赵丽华)
作者其他文章
发表评论

编辑:蒲南希

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com