2021年5月12日 第35588篇《法学杂志》 2021年第4期
民法典时代保证金的双重属性
作者：龙俊 清华大学
内容摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第70条规范的“保证金”指的是作为担保物权的保证金，以“控制”作为公示方式，不以“特定化”作为构成要件。在民法典时代，这种保证金在法律构造上应解释为具有双重属性：在与开户行外的主体进行的交易中保证金应该认定为金钱，适用金钱质押的规则，从而将“控制权的移转”解释为“交付”，以符合物权法定原则；在与开户行进行的交易中保证金应该认定为债权，从而适用抵销、破产等规则。
关键词
保证金；控制；金钱质押；债权质押
结构框架
一、作为担保物权的保证金
二、保证金与“特定化”要件
三、保证金定性与公示的两难选择
（一）金钱质押的逻辑悖论
（二）债权质押的法律适用难题
四、保证金双重属性说的提出
（一）货币的定义
（二）账户中的保证金在与开户行外的交 易中应认定为金钱
（三）账户中的保证金在与开户行的交易中应认定为债权
五、结语
（助理编辑：李永仙）
二、保证金与“特定化”要件
三、保证金定性与公示的两难选择
（一）金钱质押的逻辑悖论
（二）债权质押的法律适用难题
四、保证金双重属性说的提出
（一）货币的定义
（二）账户中的保证金在与开户行外的交 易中应认定为金钱
（三）账户中的保证金在与开户行的交易中应认定为债权
五、结语
（助理编辑：李永仙）
作者其他文章
发表评论
编辑：鲍生慧
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
