2021年7月27日 第35761篇《环球法律评论》 2021年第4期
价金超级优先权探疑——以《民法典》第416条为中心
作者:王利明 中国人民大学 
内容摘要
源于英美法系的价金超级优先权因其自身具有的合理性,为我国《民法典》第416条所借鉴。价金超级优先权制度在性质上属于《民法典》第414条所确立的“登记在先则顺位在先”规则的例外规定。该制度的确立,可在客观上强化债务人的清偿能力,提升其融资能力,且更为妥当地平衡了各方主体的权益。虽然《民法典》第416条并未明确该条款的适用范围,但对其适用范围应当作出限缩解释,即主要适用于浮动抵押的领域,不宜过度扩大适用于各动产担保领域。否则,在固定抵押的情形下,将架空登记优先规则,不当地侵害在先担保权人的利益,价金超级优先权也具有其特定的适用条件和特定的适用效力。
关键词
价金超级优先权;浮动抵押;担保权并存;《民法典》第416条
结构框架
一、价金超级优先权突破先登记优先的规则的正当性
(一)价金超级优先权的源起与发展
(二)《民法典》对英美法价金超级优先权制度的借鉴
(三)价金超级优先权制度的正当性
二、价金超级优先权的适用范围
(一)价金超级优先权主要适用于动产浮动抵押
(二)价金超级优先权一般不适用于固定抵押
(三)价金超级优先权是否适用于其他动产抵押担保的特殊情形
三、价金超级优先权具有特定的适用条件
(一)价金超级优先权的主体
(二)主要适用于动产浮动抵押的情形
(三)主债权主要是购买抵押物的价款
(四)担保财产具有特定性
(五)买卖价款标的物的所有权必须移转
(六)标的物交付后10日内办理抵押登记
四、价金超级优先权具有特定的法律效力
五、结语


(实习编辑:顾晨阳)
作者其他文章
发表评论

编辑:赵丽华

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com