2021年8月2日 第35730篇《华东政法大学学报》 2021年第1期
夫妻共同债务的认定与清偿规则实证研究
作者：王轶 中国人民大学
内容摘要
在面对夫妻共同债务的认定和清偿问题时，裁判者在婚姻家庭保护和债权人保护之间作出了何种价值决断，是民法问题中的事实判断问题。对法释〔2018〕2号施行后最高人民法院与各高级人民法院援引该司法解释作出的 863 篇裁判文书加以分析可见，在既有规范技术的框架下，裁判者仍然可以通过不同解释方案实现不同的价值判断结论。裁判者对现有规范中“共同意思”“家庭日常生活”“共同生活”“共同生产经营”等概念的不同解释方案，以及各类债务清偿规则的确定，有时反映了裁判者面对“边缘案例”作出了复杂的价值衡量，即通过责任确定或责任承担规则的扩张或限缩进行了价值决断；有时则反映了裁判者对规范意涵的理解偏差。对裁判者既有的价值取向进行研究，得出相应的事实判断结论，可以检验既有夫妻共同债务的认定和清偿规则所包含的协调策略的绩效，为进一步凝聚共识奠定基础。
关键词
夫妻共同债务；清偿规则；责任财产；事实判断
结构框架
一、问题属性、讨论方法与分析对象
（一）问题属性与讨论方法
（二）实证考察对象
二、基于夫妻双方合意的夫妻共同债务
（一）明示的意思表示
（二）默示的意思表示
（三）单纯的沉默
（四）小结与分析
三、基于“家庭日常生活需要”的夫妻共同债务
（一）金额标准与用途标准
（二）举证责任
（三）小结与分析
四、基于“共同生活”“共同生产经营”的夫妻共同债务
（一）共同生活标准
（二）共同生产经营标准
（三）共同利益标准
1. 以收益归属认定夫妻共同债务
2. 以负债与家庭消费和收入的关系认定夫妻共同债务
3. 认为“可能的共同利益”不代表“事实的共同利益”
（四）小结与分析
五、个人债务与夫妻共同债务的清偿规则
（一）夫妻一方个人债务的清偿规则
（二）夫妻共同债务的清偿规则
（三）小结与分析
六、结语
（实习编辑：杨诗恒）
（一）问题属性与讨论方法
（二）实证考察对象
二、基于夫妻双方合意的夫妻共同债务
（一）明示的意思表示
（二）默示的意思表示
（三）单纯的沉默
（四）小结与分析
三、基于“家庭日常生活需要”的夫妻共同债务
（一）金额标准与用途标准
（二）举证责任
（三）小结与分析
四、基于“共同生活”“共同生产经营”的夫妻共同债务
（一）共同生活标准
（二）共同生产经营标准
（三）共同利益标准
1. 以收益归属认定夫妻共同债务
2. 以负债与家庭消费和收入的关系认定夫妻共同债务
3. 认为“可能的共同利益”不代表“事实的共同利益”
（四）小结与分析
五、个人债务与夫妻共同债务的清偿规则
（一）夫妻一方个人债务的清偿规则
（二）夫妻共同债务的清偿规则
（三）小结与分析
六、结语
（实习编辑：杨诗恒）
作者其他文章
发表评论
编辑：萨日娜
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
