2021年8月17日 第35758篇《清华法学》 2021年第4期
民法体系中的法人印章定位
作者：殷秋实 中央财经大学
内容摘要
在涉及法人特别是公司行为的案件中，印章的有无、真假常会成为裁判争点。对此，实践中有不强调印章和强调真实印章两种不同的思路。但是，无论通过解释现有规则还是续造新规则,都无法证成加盖真实印章的必要性。法律行为的形式、代理权等现有规则只能将印章作为待涵摄的事实，而不能将印章纳入法律适用的大前提之中。将印章作为独立的生效要件会割裂组织体和成员之间的联系,扭曲法人的本质。因此，印章只具有增信、降低交易成本等经济上的重要性，但不具有特别的法律规范意义，否则会和现有制度及体系发生严重冲突。
关键词
印章；合同形式；代理权；法人本质
结构框架
一、印章可能的重要性
（一）印章有无对法律行为的影响
（二）印章真伪对法律行为的影响
（三）小结：印章作为事实抑或规范
二、貌合神离的印章与形式
（一）明文规定的欠缺
（二）形式与印章的功能区分
（三）小结：手段与目的的平衡
三、以权限为锚的印章
（一）不代表真实权限的印章
（二）并不充分的印章信赖
（三）小结：权限为本、印章为表
四、无本之木的独立生效要件
（一）强调印章思路的实质：法人与印章合一
（二）“人章合一”对法人本质的背离
（三）从合一到分离：制度背景的变迁
五、结论
（实习编辑：王滢）
（一）印章有无对法律行为的影响
（二）印章真伪对法律行为的影响
（三）小结：印章作为事实抑或规范
二、貌合神离的印章与形式
（一）明文规定的欠缺
（二）形式与印章的功能区分
（三）小结：手段与目的的平衡
三、以权限为锚的印章
（一）不代表真实权限的印章
（二）并不充分的印章信赖
（三）小结：权限为本、印章为表
四、无本之木的独立生效要件
（一）强调印章思路的实质：法人与印章合一
（二）“人章合一”对法人本质的背离
（三）从合一到分离：制度背景的变迁
五、结论
（实习编辑：王滢）
作者其他文章
发表评论
编辑：张静远
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
