2021年8月17日 第35803篇《清华法学》 2021年第4期
民法体系中的法人印章定位
作者:殷秋实 中央财经大学 
内容摘要
在涉及法人特别是公司行为的案件中,印章的有无、真假常会成为裁判争点。对此,实践中有不强调印章和强调真实印章两种不同的思路。但是,无论通过解释现有规则还是续造新规则,都无法证成加盖真实印章的必要性。法律行为的形式、代理权等现有规则只能将印章作为待涵摄的事实,而不能将印章纳入法律适用的大前提之中。将印章作为独立的生效要件会割裂组织体和成员之间的联系,扭曲法人的本质。因此,印章只具有增信、降低交易成本等经济上的重要性,但不具有特别的法律规范意义,否则会和现有制度及体系发生严重冲突。
关键词
印章;合同形式;代理权;法人本质
结构框架
一、印章可能的重要性
(一)印章有无对法律行为的影响
(二)印章真伪对法律行为的影响
(三)小结:印章作为事实抑或规范
二、貌合神离的印章与形式
(一)明文规定的欠缺
(二)形式与印章的功能区分
(三)小结:手段与目的的平衡
三、以权限为锚的印章
(一)不代表真实权限的印章
(二)并不充分的印章信赖
(三)小结:权限为本、印章为表
四、无本之木的独立生效要件
(一)强调印章思路的实质:法人与印章合一
(二)“人章合一”对法人本质的背离
(三)从合一到分离:制度背景的变迁
五、结论


(实习编辑:王滢)
作者其他文章
发表评论

编辑:张静远

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com