2021年8月25日 第35768篇《法学》 2021年第5期
《民法典》共同担保人相互追偿权解释论
作者：杨代雄 华东政法大学
内容摘要
《民法典》第392条虽未规定共同担保人享有相互追偿权，但《民法典》第700条规定保证人对债务人追偿时，债权人对债务人的权利法定移转于保证人。结合《民法典》第700条与第547条、第468条，可以得出保证人对其他担保人享有追偿权之解释结论。《民法典》第700条可以类推适用于物上担保人对保证人及其他物上担保人的追偿。共同保证构成连带债务，可以适用《民法典》第519条之连带债务追偿规则。其他共同担保情形即便不构成连带债务，亦构成类似于连带债务的连带担保关系，可以类推适用《民法典》第519条。就《民法典》第700条与第519条的关系而论，共同担保人相互间的法定原始追偿权适用第519条，债权人对其他担保人的担保权利法定移转适用第700条，但担保权利法定移转的范围受第519条第1款及第2款第1句前半句的限制。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的部分规定违背《民法典》上述规范体系，在方法论与价值论层面上需要检讨。
关键词
共同担保；保证；追偿权；债权法定移转；民法典
结构框架
一、《民法典》第700条中的保证人追偿权
二、共同担保人相互追偿权一般化的解释路径
（一）解释路径一：类推适用《民法典》第700条
（二）解释路径二：适用或类推适用《民法典》第519条
三、共同担保人相互追偿的范围与方式
（一）追偿范围
（二）追偿方式
四、对《民法典担保制度解释》相关规定的检讨
（一）《民法典担保制度解释》第13条检讨
（二）《民法典担保制度解释》第14条检讨
（实习编辑：刘茜雅）
二、共同担保人相互追偿权一般化的解释路径
（一）解释路径一：类推适用《民法典》第700条
（二）解释路径二：适用或类推适用《民法典》第519条
三、共同担保人相互追偿的范围与方式
（一）追偿范围
（二）追偿方式
四、对《民法典担保制度解释》相关规定的检讨
（一）《民法典担保制度解释》第13条检讨
（二）《民法典担保制度解释》第14条检讨
（实习编辑：刘茜雅）
作者其他文章
发表评论
编辑：林颖
分享
扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈
