2021年8月24日 第35819篇《比较法研究》 2021年第3期
论一般人格权条款与具体人格权条款的规范适用关系
作者:朱晓峰 中央财经大学 
内容摘要
我国民法典规定的一般人格权条款与具体人格权条款的规范适用关系,应当以二者的保护领域与事实构成不同而区分为三种类型。在具体人格权条款就特定人格权的保护存在明确规定,且其基本构造与一般人格权条款的价值基础相吻合时,应排除一般人格权条款的适用,以维护法律规则适用的确定性并防止司法实践向一般性条款逃逸。在具体人格权条款就特定人格利益的保护完全没有规定时,因为并不存在请求权基础聚合或竞合的问题,应唯一性地通过一般人格权条款涵摄相应人格利益。当具体人格权条款与一般人格权条款在保护领域与事实构成上交叉重合时,若具体人格权条款的具体构造与一般人格权彰显的基本价值如人格尊严、人格自由存在冲突时,此时应将一般人格权条款与具体人格权条款结合起来,通过一般人格权条款所明确宣示出来的人格尊严、人格自由发展完善具体人格权条款,使人格权保护体系的内在价值与外在规则构造相互融贯,助益于立法者保护自然人人格尊严这一立法目的的落实。
关键词
一般人格权;具体人格权;规范竞合或聚合;人格尊严;死者人格利益
结构框架
一、问题的提出
二、我国司法实践及学理上的主要分歧
(一)一般人格权的本质之争
(二)学说理论上的主要争议
三、人格权条款规范适用关系的比较法经验及启示
(一)保护范围不重合
(二)保护范围重合但具体人格权条款是封闭性保护规定
(三)保护范围重合且具体人格权条款是开放性保护规定
四、一般人格权条款与具体人格权条款适用关系的类型化处理
(一)具体人格权条款的独立适用空间
(二)一般人格权条款的适用空间
(三)具体人格权条款与一般人格权条款的交叉领域
五、人格权条款交叉领域的规范关系在死者人格利益保护中的运用
(一)死者人格利益保护条款的核心目的及其问题
(二)以人格尊严的延伸保护为目的完善死者人格利益保护条款
六、结论


(责任编辑:萨日娜)
作者其他文章
发表评论

编辑:萨日娜

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com