2021年9月3日 第35853篇《现代法学》 2021年第4期
侵权责任:徘徊在债与责任之间的立法价值
作者:杨立新 中国人民大学 
内容摘要
 侵权责任在债与责任之间徘徊,是对《民法典》规定侵权责任法律属性的概括,即确认侵权责任既是侵权之债,又是民事责任,具有双重属性,因而在立法上,并未将侵权之债规定在合同编或者之后,而是作为第七编规定在《民法典》最后一编,作为民事权利保护法。立法者将侵权责任徘徊在债与责任之间体现了重要的立法价值,一是实现侵权损害赔偿回归债法传统的目的,二是科学建构民事权利保护方法的请求权体系,三是保持债法规则的整体性和通用性,四是确认侵权责任法的基本功能是民事权利保护法。其最基本的价值,就在于通过实现《民法典》的“总-分-总”结构,充分发挥侵权责任保护民事权利的职能作用,更好地保护好民事主体的民事权益。
关键词
民法典;侵权责任;侵权之债;民事责任;立法价值
结构框架
一、我国民事立法关于侵权责任属性的立法演变
(一)《民法通则》:规定侵权法律关系是民事责任
(二)《民法总则》:将侵权法律关系的属性定位为侵权之债
(三)《民法典》:合同编与侵权责任编的分离
二、我国民法立法对侵权责任属性认定的理论基础
(一)把侵权责任单纯认定为民事责任的理论基础不当
(二)《民法典》确认侵权责任为侵权之债却又与债法分离
(三)侵权责任确实具有双重法律属性
(四)编纂《民法典》对类法典化立法经验的抉择
三、侵权责任在债与责任之间徘徊的独特立法价值
(一)实现侵权损害赔偿回归债法传统的目的
(二)科学构建民事权利保护方法的请求权体系
(三)保持债法规则的整体性和通用性
(四)确认侵权责任法的基本功能是民事权利保护法
四、结论


(责任编辑:李永仙)
作者其他文章
发表评论

编辑:李永仙

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com