2021年11月11日 第35967篇《比较法研究》 2021年第3期
意定代理权授予错误的效果论
作者:尚连杰 南京大学 
内容摘要
当被代理人因存在授权错误而撤销授权行为时,对于相对人的保护,存在强保护模式、弱保护模式及其变体。在解释论上,我国应采取叠加保护模式。被代理人撤销授权行为后,代理人构成无权代理;当相对人为善意时,可构成表见代理。对于损害赔偿,可区分代理人是否知道被代理人存在授权错误:当代理人不知时,由被代理人承担损害赔偿责任;当代理人明知或应知被代理人存在错误时,由被代理人与代理人共同承担损害赔偿责任。此外,应肯定善意相对人对于法律效果的选择的可能性。当相对人存在过失时,根据《民法典》第157条和第171条第4款,通过权衡被代理人、代理人与相对人的过错以实现对损害的分担。当相对人明知时,原则上不予保护,但代理人亦属明知的情形除外。
关键词
错误;表见代理;损害赔偿;可归责性;授权行为
结构框架
一、域外理论模式的引介及其本土呈现
(一)德国法上的三种理论模式
(二)理论模式的本土继受与修正
二、代理权嗣后欠缺型表见代理的证成
(一)对否定观点的质疑
(二 )对肯定观点的强化
三、既有损害赔偿方案的甄别与优化
(一)既有损害赔偿方案的甄别
(二)既有损害赔偿方案的优化
四、法效果的选择可能性与总方案构建
(一)法效果的选择可能性
(二)本土方案的总体构建
五、结语:理论构想作为逻辑与价值的统一

(实习编辑:唐子航)
作者其他文章
发表评论

编辑:丁一

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com