2021年11月30日 第36014篇《法学家》 2021年第4期
《民法典》视域下共同危险行为规则解释论——基于案例统计的分析
作者:季若望 浙江工商大学 
内容摘要
共同危险责任的探讨由来已久,但学界至今仍未曾真正深入地以我国实际案例为基础探讨,《民法典》第 1170 条也未对此作出回应。在对 796 件案例抽样分析后,发现司法实务中存在请求权基础不明、构成要件标准不一、损害赔偿的责任份额认识不清等问题,重构实有必要。从构成要件来看,共同危险责任的 “危险性”应当包含行为的致害可能性、行为的同类致害性和危险的不合理性。而对 “共同”的理解应当是“与致害事实紧密相关的最短时间间隔”。从损害赔偿的计算来看,责任份额的确定应当以“非平均分担”为原则,以“平均分担”为补充,具体的判断标准有过错程度、危险行为的可归责性与致害可能性等,而大数据技术对相关关系的探寻可能会促进判断标准的精细化。
关键词
共同危险行为;侵权人不明;比例责任;大数据
结构框架
一、司法判例剖析——实务视角下的“共同危险责任”
(一)个案中的请求权基础混乱——总体样本分析
(二)构成要件的认定困难——抽样分析
(三)损害赔偿责任比例的确定疑难——“平均分担”还是“非平均分担”
(四)小结
二、体系的重构——构成要件分析
三、损害赔偿的范围及计算
(一)赔偿范围
(二)责任份额的计算


(实习编辑:唐子航)
作者其他文章
发表评论

编辑:丁一

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com