2021年12月21日 第36072篇《法学评论》 2021年第3期
“资本显著不足”的适用与研判:理论、实证与规则
作者:朱慈蕴 清华大学 
内容摘要
“资本显著不足”是揭开公司面纱制度的重要因素,其法理基础包括公司特权理论、公司基础形式理论、市场行为理论、负外部性理论和公共政策目标理论。实证研究表明,在自愿之债中,“资本显著不足”通常不会作为唯一因素而揭开公司面纱,仅在特定情形下才可能单独适用。一人公司通常就属于特定情形,司法实践中揭开率很高,甚至是以“资本显著不足”为主要适用要件。非自愿之债引发的揭开公司面纱之诉较为罕见,关键原因是非自愿债权人对侵权公司了解甚少,而在被侵权之后发现公司的人格被滥用与否的事实,难度很大。因此,实证数据鲜有非自愿债权人成功地揭开了公司面纱。本文旨在讨论“资本显著不足”这一要件到底在揭开公司面纱的案件中的影响几何,应当如何定义“资本显著不足”,以及其在自愿之债与非自愿之债中作用是否不同,等等。最终厘清理论上和实践中对“资本显著不足”的诸多认识,为司法实践提供一种裁判路径。
关键词
资本显著不足;公共政策目标理论;非自愿债权人;汉德公式
结构框架
一、迷雾中的“资本显著不足”
二、“资本显著不足”的法理探析
三、我国法院适用“资本显著不足”的实证研究
(一)实证数据
(二)法官观点的归纳
四、对“资本显著不足”司法判断规则的再审视
(一)完全认缴制下“资本”的内涵
(二)“资本显著不足”判断的时点
(三)“显著不足”的测试公式
五、“资本显著不足”在自愿之债和非自愿之债中应区别适用
(一)自愿之债情形中“资本显著不足”原则上应当与其他因素配合适用
(二)非自愿之债中“资本显著不足”应为揭开公司面纱的重要因素,甚至可以是唯一因素
结语


(助理编辑:陈可)
作者其他文章
发表评论

编辑:王滢

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com