2022年1月5日 第36078篇《中国法学》 2021年第2期
论《民法典》的溯及力
作者:熊丙万 中国人民大学 
内容摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》为《民法典》的过渡施行活动提供了十分重要的规范指引,有助于保障其过渡施行质效,但仍存在规定条文数量较少、一般规定语义模糊、具体规定指涉偏差等不足,有必要从原则和规则两个层面作进一步梳理。在一般原则层面,《立法法》第93条确立的有利溯及原则主要以刑事法律为规范原型,但民事法律调整的社会关系在属性上不同于刑事法律,在“有利溯及”外,还需坚持有序溯及原则和重大公益溯及原则。在具体规则层面,有必要准确识别《民法典》对既有民事单行法的纂修场景,在区分法律行为与非法律行为的基础上,侧重从意定交往目标之实现、法定政策目标之实现这两个视角,分别判断《民法典》新规适用于过往民事法律事实是否满足“有利”“有序”或“重大公益”之要求;在区分可分割的与不可分割的持续性法律事实的基础上,分别判断《民法典》新规对持续性法律事实和由瞬间性法律事实引发的持续性法律关系的溯及力。
关键词
民法典;溯及力;有利溯及;有序溯及;重大公益溯及
结构框架
一、问题与方法
二、《民法典》新规溯及适用的基本原则
(一)有利溯及原则
(二)有序溯及原则
(三)重大公益溯及原则
三、《民法典》新规有利溯及适用的展开
(一)《民法典》新规对法律行为的有利溯及
(二)《民法典》新规对非法律行为的有利溯及
四、《民法典》新规有序溯及适用的展开
(一)空白填补型新规的有序溯及
(二)解释细化型新规的有序溯及
五、《民法典》新规对持续性事实的溯及适用
(一)可分割情况下的分段适用
(二)不可分割情况下的溯及力判断
结语


(实习编辑:周茂杰)
作者其他文章
发表评论

编辑:潘宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved  
E-mail: ccclarticles@126.com