以赔偿损失代替履行的条件和后果- 论文集萃

2022年1月26日第36067篇《法学》　2021年第10期

以赔偿损失代替履行的条件和后果

作者：李承亮　武汉大学　

内容摘要

破解合同僵局的关键在于违约赔偿责任的承担，而不在于合同的解除。如果债务人能够以赔偿损失终止债务关系，合同僵局就不会产生。在《民法典》确立的履行优先模式下，代替型赔偿责任只有在强制履行被排除后才能适用。债权人享有解除权的，可以通过解除合同排除债务人的履行，并要求违约的债务人承担违约赔偿责任。违约的债务人不享有解除权，但可以直接根据《民法典》第580条第1款但书排除对自己给付义务的强制履行。《民法典》第580条第1款但书并非免责条款，债务人在排除了强制履行后，仍需承担违约赔偿责任。在符合《民法典》第580条第2款规定的条件时，债务人也可以申请解除合同，以赔偿损失代替履行。一方当事人根据《民法典》第580条第1款以赔偿损失代替履行后，双务合同的牵连性继续存在于代替型赔偿与对待给付之间，对待给付义务并不会因为给付义务的履行被排除而受影响。在对待给付为非金钱给付时，债权人仍然可以履行对待给付，并要求债务人全额赔偿给付的客观价值。

关键词

合同僵局；履行优先；强制履行；代替型赔偿责任；全额赔偿

结构框架

一、违约赔偿责任与债务关系的终止
二、《民法典》中的违约责任配置
（一）赔偿优先模式与效率违约理论
（二）《民法典》中的履行优先模式
（三）履行优先模式下的违约赔偿责任
三、隐藏的违约赔偿依据
（一）解除后的违约赔偿责任
（二）履行被排除后的违约赔偿责任
四、强制履行的排除
（一）直接排除和间接排除
（二）债务人排除和自动排除
（三）排除一方的履行和排除双方的履行
（四）已实施履行的排除
五、对待给付义务的履行及其对赔偿数额的影响
（一）差额赔偿和全额赔偿之争
（二）合同解除后的差额赔偿
（三）强制履行被直接排除后的差额赔偿
（四）强制履行被直接排除后的全额赔偿

（实习编辑：张星宇）

作者其他文章

· 侵权赔偿体现知识产权价值的民法原理
· 恢复原状费用赔偿的性质

发表评论