当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2022年2月11日 第36097篇《法学评论》 2022年第1期
公平责任、损失分担与民法典的科学性——《民法典》第1186条之“来龙”与“去脉”
作者:郑晓剑 厦门大学 
内容摘要
《民法典》第1186条对原《侵权责任法》第24条作出重大修正,将“可以根据实际情况”修正为“依照法律的规定”,从而完全改变了公平分担损失规则的适用机理。立法者作出此项修正之目的,在于进一步明确公平分担损失规则的适用范围,统一裁判尺度,避免法官的自由裁量尺度过宽等弊端。为此,在司法适用中有必要对“法律的规定”之文义予以目的性限缩,即其仅指《民法典》或其他法律中有关公平分担损失的具体规定或特别规定,而不包括其中的原则性规定,尤其是不应包括内容抽象、空洞的“公平原则”。侵权法有其自身的原理和逻辑,其并非解决受害人救济问题的“灵丹妙药”。妥善解决受害人保护和损失分担问题的根本途径,在于建立和完善多元化的受害人救济体系。
关键词
《民法典》第1186条;“公平责任”;公平分担损失;侵权归责
结构框架
一、原《民法通则》第132条:“公平责任原则”之滥觞
(一)原《民法通则》第132条之学术论争
(二)原《民法通则》第132条之评价
(三)治理科技:信息科技与个人信息治理的耦合
二、原《侵权责任法》第24条:从“公平原则”到“损失分担”
(一)侵权法第24条之立法经过
(二)侵权法第24条之不足
三、《民法典》第1186条:公平分担损失规则之醇化
(一)第1186条的立法经过
(二)第1186条彰显民法典的科学性
四、《民法典》第1186条之解释论展开:从文义解释到目的解释
(一)第1186条之解释论争
(二)“法律的规定”之解读
五、结语


(实习编辑:唐璇)
作者其他文章
发表评论

编辑:鲍生慧

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com