当前位置:民商法律网>论文集萃>商法>正文
2022年2月9日 第36151篇《现代法学》 2021年第6期
再论公司法定代表人越权担保的法律效力
作者:高圣平 中国人民大学 
内容摘要
《公司法》第16条是对法定代表人代表权的法定限制,法定代表人的身份并不足以使相对人在与公司订立担保合同之时产生合理的信赖。未经适格的公司决议,法定代表人即无代表公司与相对人签订担保合同的权限。相对人在与公司签订担保合同时应对法定代表人的代表权限进行审查,相对人的善恶意取决于其是否对法定代表人的代表权限善尽审查义务。相对人的审查对象并不仅限于公司决议,还须结合公司章程及其他文件对公司决议是否适格进行判断;其审查标准为“合理审查”,是一种审慎的形式审查。如果相对人未尽合理审查义务,其主观上非为善意,未经公司追认,担保合同对公司不发生效力。此时,公司既不承担担保责任,也不承担缔约过失责任。至于相对人的损失,由相对人与法定代表人按照过错程度予以分担。
关键词
公司担保;法定代表人;代表权限;审查义务;合理审查
结构框架
一、法定代表人越权担保的解释进路
(一)《民法典》第61条的规范意旨
(二)“内部关系说”之辩驳
(三)《民法典》第504条之下的解释论转向
二、相对人善意的认定
(一)相对人审查的对象
(二)相对人审查的内容
(三)相对人审查的标准
三、相对人非善意时的法律效果
四、结语


(实习编辑:陈可)
作者其他文章
发表评论

编辑:王滢

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com