《民法典》所设连带债务规则的解释论- 论文集萃

2022年3月29日第36205篇《当代法学》　2022年第3期

《民法典》所设连带债务规则的解释论

作者：崔建远　清华大学　

标签：民法典连带债务追偿权

内容摘要

连带债务与连带责任有共性也有区别，两者在诉讼时效制度的适用方面存在差异。连带债务的成立需要具备连带债务人为多数、连带债务以统一的给付利益为标的、真正连带债务要求数个义务必须具有“同位阶性”、债权人对于多个债务人享有债权四个要件。对于连带债务发生原因，《民法典》虽然表述为由法律规定或者当事人约定，但推定必不可免。连带债务为复数债务，故其对外效力一律采取绝对效力，不尽合理，宜兼顾各方之间的利益平衡、简明法律关系和避免循环求偿，来确定绝对效力抑或相对效力。不宜把《民法典》第520条关于绝对效力的规定视为强制性规定，而应承认其存在法律漏洞，允许司法解释承认《民法典》第520条所列事项以外的事项发生绝对效力，也有条件地认可当事人约定发生绝对效力的事项。《民法典》第519条第2款前段确立追偿权和法定债权转移机制，由实际承担债务的连带债务人选择如何行使。该条款后段关于抗辩的规定应含有抗辩权，不但适用于追偿权行使的领域，而且适用于法定债权转移的场合。

关键词

连带债务；同一位阶性；绝对效力；相对效力；追偿权

结构框架

一、连带债务的概念分析
二、连带债务的成立要件
（一）连带债务人为多数
（二）连带债务以统一的给付利益为标的
（三）真正连带债务要求数个义务必须具有“同位阶性”
（四）债权人对于多个债务人享有债权
三、连带债务的发生原因
（一）法律行为
（二）法律规定
（三）推定与连带债务
四、连带债务的效力
（一）对外效力
（二）对内效力

（实习编辑：周茂杰）

作者其他文章

· 论机会利益的损害赔偿
· 论建设工程价款优先受偿权
· 合理预见规则的解释论
· 论合同相对性原则
· 论为第三人利益的合同

发表评论