2022年4月20日 第36283篇《法律科学(西北政法大学学报)》 2022年第2期
论无行为能力人纯获利益法律行为的效力
作者:申卫星 清华大学 
内容摘要
作为行为能力制度对法律行为效力影响的例外,纯获利益法律行为的效力在限制行为能力人和无行能力人之间是否要区别对待,颇值得研究。就此《民法典》第144条存在法律漏洞,应进行目的性限缩。对该条规定的历史解释明显存在局限,基于客观目的论立场的有效说更为妥当,应当就纯获利益法律行为对第144条作目的性限缩,并类推适用第145条第1款关于限制行为能力人的规定。据此,应当在整理和修订关于《民法典》总则编的司法解释时,对《民通意见》第6条予以完善,从而确立无行为能力人实施纯获利益法律行为有效的立场。
关键词
纯获利益;无行为能力;法律行为效力;《民法典》第144条;漏洞填补
结构框架
一、问题的提出
二、如何理解纯获利益法律行为
(一)何为“纯获利益”法律行为?
(二)纯获利益规则的正当性
三、纯获利益法律行为的效力之争
(一)德国法的学说争论
(二)我国法的学说争议
(三)理解第144条的实质标准
四、《民法典》第144条的历史解释
(一)立法史考察
(二)法工委权威解释辨析
五、《民法典》第144条的漏洞填补
(一)纯获利益法律行为有效的规范目的
(二)第144条的漏洞认定与填补
(三)对有效说的体系性理解
六、结论


(助理编辑:周含笑)
作者其他文章
发表评论

编辑:周含笑

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com