当前位置:民商法律网>论文集萃>商法>正文
2022年5月10日 第36320篇《法商研究》 2022年第2期
金融法视野下融资租赁中的承租人利益返还请求权
作者:冯辉 对外经贸大学 
内容摘要
融资租赁中承租人的利益返还请求权不能局限于传统的物权与合同规则对承租人处于不利境地时的救济,而应在金融法理念下,基于出租人与承租人的利益平衡,对融资及借贷关系予以必要干预。应明确融资租赁的借贷属性并对租金标准予以合理限定。以租赁物收回后的价值超过欠付租金及其他费用作为返还条件并以该差额作为返还依据,与金融法的价值理念不符。应类推适用民间借贷中的利率管制规则,以承租人已付租金与出租人已付成本加可得利润之间的差额予以替代。出租人因承租人无法支付剩余租金而解除合同并收回租赁物,承租人已付租金超过出租人已付成本加合同成立时一年期贷款市场报价利率的2倍利润的,有权对差额部分主张返还。租赁物收回后的剩余价值应在出租人成本中予以扣除。行业主管部门应组织违约责任保险和行业风险基金,抑制承租人利益返还请求权的负外部性。
关键词
融资租赁;承租人利益返还请求权;融资属性;租金标准;公私法融合
结构框架
一、问题的提出
二、融资租赁合同承租人利益返还请求权的形成、现状及问题
(一)承租人利益返还请求权的形成
(二)立法层面的现状及问题
(三)司法层面的现状及问题
三、金融法视野下承租人利益返还请求权的法理基础
(一)应革新“重融物、轻融资”的立法理念及裁判习惯
(二)不能以显失公平或不当得利制度作为承租人利益返还请求权的依据
(三)应以“融资”与“融物”的平衡作为承租人利益返还请求权的法理基础
四、金融法视野下承租人利益返还请求权的完善路径
(一)明确融资租赁的融资及借贷属性并对租金定价予以合理干预
(二)在界定租金标准的基础上完善承租人利益返还请求权的构成要件
(三)以风险分担为核心抑制承租人利益返还请求权的负外部性
五、结语


(实习编辑:莫妍雯)
作者其他文章
发表评论

编辑:顾晨阳

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com