论债权形式主义下的区分原则——以《民法典》第215条为中心- 论文集萃

2022年5月23日第36325篇《清华法学》　2022年第3期

论债权形式主义下的区分原则——以《民法典》第215条为中心

作者：王利明　中国人民大学　

内容摘要

《民法典》第215条确立了区分原则，即要求区分合同的效力与物权变动的效力，并明确登记只是不动产物权变动的要件。区分原则是我国物权法的基本原则，也是物权变动的基本指导原则。由于我国的物权变动主要采用了债权形式主义模式，因此，必须在债权形式主义模式下来解释与适用区分原则。区分原则是我国本土法律经验的总结，而并非借鉴域外法的物权理论的结果，该原则并未承认独立于债权合意之外的物权合意，而是认定物权变动仅以债权合同为基础，并确认了债权合同效力对物权变动的影响。在贯彻实施《民法典》时，不应当按照物权行为理论来理解区分原则，而必须在债权形式主义模式下准确阐释与适用区分原则。

关键词

债权形式主义；区分原则；物权行为；登记

结构框架

一、应在债权形式主义模式下解释区分原则
（一）我国法上的物权变动主要采用的是债权形式主义模式
（二）民法典体系决定了应在债权形式主义模式下解释区分原则
（三）区分原则是债权形式主义模式的有机组成部分
二、区分原则是我国本土法律经验的总结
三、区分原则未承认独立的物权合意
四、区分原则确认了合同效力对物权变动的影响
五、债权形式主义模式下区分原则的理解与适用
六、结语

（助理编辑：周含笑）

文献链接：http://qhfx.cbpt.cnki.net/WKE/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=c7d37bc5-c4db-4260-a8e0-116b5dffe05e

作者其他文章

· 论效力性和非效力性强制性规定的区分——以《民法典》第153条为中心
· 王利明：罹于时效的主动债权可否抵销?
· 王利明：羊公碑尚在读罢泪沾襟｜为谢怀栻先生作序
· 王利明：什么是学问？
· 王利明：百辑为序再启华章——《判解研究》第100辑序语

发表评论