当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2022年6月4日 第36388篇《法商研究》 2022年第3期
留置抗辩权的体系构建:以牵连关系为中心
作者:庄加园 上海交通大学 
内容摘要
当合同双方当事人互负债务时,无论是《中华人民共和国民法典》第525条规定的同时履行抗辩权,还是《中华人民共和国民法典》第447条规定的物权留置权,都不足以成为迫使对方给付的间接强制手段。现今的司法实践如欲解决上述担保需求,可借助物权留置权的实质要件与该条“当事人互负债务”的宽泛文义,为留置抗辩权的行使提供解释依据。《中华人民共和国民法典》第525条不应局限于同一合同的对价关系,而是扩及于广义的牵连关系。此类留置抗辩权的牵连关系不应限于《中华人民共和国民法典》第448条规定的“同一法律关系”,而是尽可能地扩张为“内在的、相互关联的、统一的生活事实”。
关键词
留置抗辩权;牵连关系;同时履行抗辩权;物权留置权
结构框架
一、同时履行抗辩权的空白
(一)同一合同
(二)不同合同
(三)“失败”的合同
二、物权留置权的疏漏
三、牵连关系的误解与澄清
四、留置抗辩权的构建思路
(一)解释依据
(二)牵连关系的类型化
(三)留置抗辩权的消极要件
五、结论


(助理编辑:李晶晶)


       文献链接:
http://www.fsyj.chinajournal.net.cn/wkg/WebPublication/paperDigest.aspx?paperID=78f25fe8-2114-40c0-96ed-e91b22612022
作者其他文章
发表评论

编辑:李晶晶

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com