当前位置:民商法律网>论文集萃>民法>正文
2022年6月13日 第36391篇《现代法学》 2022年第3期
动产担保权益延伸的合意路径
作者:纪海龙 华东政法大学 
内容摘要
正常经营买受人规则以及动产担保的固有特点引发保护动产担保权人利益的必要。动产担保权自动延伸至担保财产收益的观点在现行法下无法立足。当事人可通过合意在担保财产收益上设定担保权。稳妥的作法是组合设定浮动抵押、应收账款质押和账户质押。当事人亦可概括约定“担保权覆盖因担保财产产生的收益”。基于对担保权人设定担保的交易成本与潜在第三人获取信息便利度之间的衡量,此种约定即便被登记,原始担保权的对抗和顺位效力也只能顺延至应收账款这类收益上,对此的例外是相关收益能够被原初登记的担保财产类型所覆盖。
关键词
担保财产收益;正常经营买受人;物上代位;偏颇清偿;应收账款质押
结构框架
一、问题的提出
二、保护担保权人利益的诸方案
三、默示自动延伸方案抑或合意非自动延伸方案
(一)当下我国不存在自动延伸默示意思的解释基础
(二)《民法典》第390条中的“等”字无法覆盖交易代位利益
(三)合意非自动延伸方案的特定优势
(四)对合意非自动延伸方案的进一步论证
四、收益上担保权的设定与对抗
(一)收益上担保权的设定
(二)收益上担保权的对抗与顺位效力
(三)小结
五、结论


(助理编辑:张星宇)


文献链接:《动产担保权益延伸的合意路径》https://qks.swupl.edu.cn/xdfx/qk/xdfx2022n03q/202203zl/054a6dcc329446b8b7f9328a7684a68e.htm
作者其他文章
发表评论

编辑:张星宇

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2021 All Rights Reserved 京ICP备2022010855号  
E-mail: ccclarticles@126.com