因帮助他人而受害的私法救济——以江歌案民事一审判决为例的考察- 论文集萃

2022年8月18日第36511篇《法律科学》　2022年第5期

因帮助他人而受害的私法救济——以江歌案民事一审判决为例的考察

作者：张平华　山东大学　

内容摘要

“江秋莲诉刘暖曦案”的事实特征是“因帮助他人而受害”。相关私法救济途径主要有两个：一是以情谊行为、见义勇为、紧急救助、无因管理为代表的合同导向式救济。其存在不同程度的自由意志因素，描述了法律事实的全貌，践行了社会主义核心价值观，便于向被帮助人主张权利，却不利于一次性解决三方主体的全部纠纷。二是围绕陈世峰的杀害行为和刘暖曦的未予救助行为的侵权救济。对不作为侵权的归责聚焦于行为人有无作为义务，存在因果关系难题，不同要件之间高度融合，进而导致阶层式构成要件理论的失灵，归责不得不过度倚重价值判断。为避免任意归责，有必要参考合同导向救济判定侵权救济中的积极义务、确定责任形态和责任范围。不作为和作为结合的侵权责任有连带责任、按份责任、补充责任，其中补充责任为原则。责任份额的确定应以原因力为主，兼顾过错程度。

关键词

江歌案；合同导向；私法救济；见义勇为；责任形态

结构框架

问题的提出
一、因帮助他人而受害的合同导向式的救济
（一）情谊行为：并非法外空间
（二）无因管理：包含道德期许的准合同
（三）见义勇为、紧急救助：更为强烈的道德宣示
（四）合同导向式救济的总体特征
二、因帮助他人而受害中的侵权归责问题
（一）因帮助他人而遭受损害的侵权归责原则
（二）不作为侵权归责难题的焦点：因果关系
（三）不作为侵权构成要件的特性：融合性和价值依赖
（四）侵权救济对合同导向救济的依赖
三、不作为和作为结合的侵权责任承担
（一）责任形态
（二）责任份额
结语

（实习编辑：王懋祺）

https://t.cnki.net/kcms/detail?v=rUXgzyxBLxcIf0Kh3PzjU_TftQZ39cxYqQGEYuMu_Y_SdYad8vLfAGBTleKQMLkPyHdWYX_pNjapnH5m9g6TrID1ezccKACG2YPag6ae9Bmfoj_oHSD_Jg==&uniplatform=NZKPT

作者其他文章

· 侵害抵押权的民事救济：基于物权编内外的体系考察
· 车辆贬值损失赔偿的法律基础
· 认真对待人格权法律行为
· 《民法典侵权责任编》应处理好的三对关系
· 恶意串通法律规范的合理性

发表评论